返回 

CIA:无证据中国借TikTok收集数据美媒:TikTok最快周二入禀挑战「封杀令」


美国总统特朗普以威胁国家安全为由封杀短片分享平台TikTok。《纽约时报》引述美国中央情报局(CIA)近期的评估结果报道,没有证据显示中国政府曾透过字节跳动旗下的TikTok获取用户数据。网络安全专家质疑,「封杀令」只是特朗普展示强硬姿态的手段。另有报道指,TikTok最快于周二(11日)就特朗普签署封杀TikTok的行政命令,禁止美国企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易,向法院提出诉讼(见另文)。

中国短片平台抖音的海外版TikTok在美国深受年轻人欢迎,《纽约时报》报道当地不少儿童和青少年沉迷这款应用程式,为家长带来管教等问题。近期美国中央情报局就TikTok是否是一个国家安全问题进行评估,并将有关结果向白宫汇报。

中情局的分析人员指出,中国情报部门有可能截取用户资料或透过应用程式入侵手机,但没有证据显示他们曾经这样做。

有美国官员指出,TikTok的威胁较中国电讯设备商华为相对较低,而同样遭到封杀的微信产生的问题更加有限。不过有情报官员认为,中情局的评估结果并不代表TikTok是完全安全,也不保证在手机上安装有关应用程式是明智之举。

加州大学柏克莱分校电脑安全教授韦弗指出,中国政府理论上可透过微信和TikTok,取得用户资料,但这跟facebook(fb)等美国社交平台没有分别,「美国政府亦可取得一切fb收集的讯息。」他表明只要用户做好防范,便不会有特别安全风险。

美国前国家情报副总监戈顿强调,网络资讯往往互相关联,即使在最好情况下,不少美国数据也会流经中国网络。流动设备安全公司Lookout安全情报研究总监海贝森也指出,中国政府并不能读取TikTok美国用户的数据。而翻看特朗普签发的行政命令,其内文亦只是从理论上,阐释TikTok和微信的风险。

《纽约时报》形容,TikTok本来只是「家长管教子女」的议题,白宫内部本来亦没有讨论涉及TikTok的情报问题。一些硅谷科企中人估计,特朗普或是因6月举行造势大会时,有人在TikTok发起假扮支持者抢票,但最终「走数」导致场馆观众疏落一事深感不忿,因此报復。

美国总统特朗普早前签署行政命令,在9月20日后,禁止美国个人或企业与TikTok母公司字节跳动及微信母公司腾讯进行任何交易。特朗普指出TikTok和微信持续危及美国国家安全,还会自动收集大量用户数据,提供渠道让中共获取专利资料。

中国外交部较早时指摘美方以国家安全为藉口,频繁滥用国家力量,无理打压非美国企业,是赤裸裸的霸权行径,又指美方封杀中国科技企业,最终会自食其果。

特朗普政府近期持续渲染中国科企对美国国家安全的「威胁」,国务卿蓬佩奥更扬言要建立「清洁网络」,企图封杀中国科企染指美国互联网服务。专家忧虑此举令其他国家今后亦可以收集国民数据为由,封杀Google和fb等美企在当地的活动。

《纽约时报》分析称,利用国家安全威胁争取政治利益的手段屡见不鲜。前总统肯尼迪1960年竞逐总统时,便强调美国与前苏联存在导弹差距;前总统布殊执政期间,亦以伊拉克拥有大杀伤力武器为由挥军伊拉克。民主党参议员沃纳直言,TikTok本身不是问题所在,形容「一个允许你制作有趣短片的应用程式,并不在严重威胁之列。」韦弗甚至形容,封杀TikTok更像是政治行为,多于国家安全考虑。

智库「外交关系委员会」数据和网络空间政策主任西格尔表示,特朗普有意在大选前,塑造对中国的强硬形象,甚至号召对中国进行反击。但他强调华府思路并不清晰,「禁令并非提高美国网络安全的必要措施,他们也未有预判中国任何进一步行动。」

专家们还警告,特朗普封杀应用程式,将损害许多华裔美国人及与中国合作的美国企业利益,其中韦弗形容,封杀微信等同阻断美国人与中国亲友交流,无疑是「可怕的主意」。

来源:明报

0 人评论

我来说两句 (小于120字)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

文明上网,登录发贴